Veli Ağbaba’nın Danışmanı Özlem Akyılmaz’ın Savunması Ortaya Çıktı: “Depremzedelere Burs” Kılıfı!

İzmir Seferihisar Belediyesi’ni sarsan milyonluk rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasında dikkat çeken yeni detaylar ortaya çıktı. CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın 15 yıllık danışmanı Özlem Akyılmaz’ın emniyet ve savcılık ifadeleri, dosyadaki para trafiğine ilişkin ciddi çelişkileri gündeme taşıdı.

Soruşturma dosyasına giren MASAK raporları ve ifade tutanaklarında, Akyılmaz’ın hesabına giren kaynağı belirsiz paraları “Malatya’daki depremzedelere burs” gerekçesiyle açıklamaya çalıştığı görüldü. Ancak dosyada yer alan tanık ve şüpheli ifadeleri, bu savunmayı tartışmalı hale getirdi.

1. Rüşvet İddiasında Kilit Para Transferi: 500 Bin TL

Soruşturmanın kilit isimlerinden gazeteci Evrim Ataman’ın ifadesine göre, Seferihisar’daki “İyonya Konakları”na iskan verilmesi karşılığında alınan rüşvetin 500 bin TL’lik kısmı, Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Gökhan Pehlivan’ın talimatıyla Özlem Akyılmaz’ın banka hesabına gönderildi.

Ataman’ın bu beyanı, dosyadaki para trafiğinin en kritik başlıklarından biri oldu.

2. “Tanımıyorum” Dedi, Parayı Kabul Etti

Özlem Akyılmaz ise ifadesinde Evrim Ataman’ı, müteahhit Sönmez Budak’ı ve Belediye Başkan Yardımcısı Gökhan Pehlivan’ı kesinlikle tanımadığını iddia etti.

Ancak Akyılmaz’ın, tanımadığını söylediği kişiler üzerinden hesabına gelen 500 bin TL’yi sorgulamadan kabul etmesi dikkat çekti.

Bu para transferini ise “Depremzede öğrencilere burs gönderildiğini hatırlıyorum” sözleriyle açıklamaya çalıştı.

3. MASAK Raporu: Para 1,5 Saat Sonra Veli Ağbaba’nın Hesabına Aktarıldı

MASAK kayıtlarına göre, Akyılmaz’ın hesabına giren 500 bin TL, yaklaşık 1,5 saat sonra CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın şahsi banka hesabına transfer edildi.

Bu gelişme, Akyılmaz’ın “depremzedelere burs” savunmasını daha da tartışmalı hale getirdi.

4. “Veli Bey’in Bankacılık İşlemlerini Ben Yaparım” Savunması

Akyılmaz, söz konusu transferi savunurken Veli Ağbaba’nın bankacılık işlemlerini kendi telefonundan yaptığını söyledi.

Akyılmaz ifadesinde, parayı PTT üzerinden öğrencilere yüklediğini, limit yetmeyince Veli Ağbaba’nın yüksek limitli kredi kartını kullandığını ve bu nedenle parayı Ağbaba’nın hesabına aktardığını öne sürdü.

Ancak burada en kritik soru yanıtsız kaldı:

Depremzedelere gönderildiği iddia edilen yardım paraları neden resmi bir vakıf, dernek ya da kampanya hesabı yerine bir milletvekilinin şahsi hesabına aktarıldı?

5. Nermin Günay Detayı Savunmayı Çürüttü

Dosyadaki en dikkat çekici çelişkilerden biri de tutuklu Güzelbahçe Belediye Başkanı Mustafa Günay’ın eşi Nermin Günay üzerinden ortaya çıktı.

MASAK kayıtlarında, Nermin Günay’ın da Özlem Akyılmaz’a 500 bin TL gönderdiği tespit edildi.

Akyılmaz bu parayı da “depremzede öğrencilere burs” olarak açıkladı.

Ancak Nermin Günay’ın dosyaya giren ifadesi bu savunmayla çelişti.

6. “Burs” Değil, Seçim Gideri İddiası

Nermin Günay ifadesinde, söz konusu parayı eşi ve oğlunun talebi üzerine gönderdiğini belirtti.

Günay, paranın “seçim çalışmaları, araç kiralama ve seçim ofisi giderleri” için gönderildiğini söyledi.

Bu ifade, Akyılmaz’ın “depremzedelere burs” savunmasını ciddi şekilde zayıflattı.

7. Telefon Şifresini Vermedi

Soruşturmada dikkat çeken bir başka nokta ise Özlem Akyılmaz’ın cep telefonu şifresini polise vermemesi oldu.

Akyılmaz’ın, delillerin toplanması açısından kritik öneme sahip olan telefonunun şifresini paylaşmaması soru işaretlerini artırdı.

Şifreyi vermeme gerekçesi olarak ise Veli Ağbaba’nın sosyal medya hesaplarını yönettiğini ve telefonda özel fotoğraflarının bulunduğunu söyledi.

8. Avukatın Savunması Dikkat Çekti

Akyılmaz’ın avukatı Murat Aydın’ın savunması da dosyada dikkat çeken başlıklar arasında yer aldı.

Avukat Aydın, müvekkilinin kamu görevlisi statüsünde olmadığını savundu.

Ancak TBMM danışmanlarının kamu görevi ifa ettiği yönündeki değerlendirmeler, bu savunmayı tartışmalı hale getirdi.

Aydın’ın ayrıca “Hiç kimse rüşvet olan bir parayı taksitle veya banka havalesiyle vermez” sözleriyle para trafiğini hafifletmeye çalışması dikkat çekti.

9. MASAK Kayıtları Para Trafiğini Belgeledi

Savunmada rüşvet iddiası reddedilse de MASAK raporları, para transferlerinin banka kayıtlarıyla sabit olduğunu ortaya koydu.

Dosyada yer alan kayıtlara göre para hareketleri kuruşu kuruşuna takip edildi ve transferlerin izleri resmi banka kayıtlarına yansıdı.

10. Yanıtsız Kalan Sorular

Dosyada yer alan ifadeler ve MASAK kayıtları, birçok kritik soruyu da beraberinde getirdi:

▪️ Tanımadığı kişilerden gelen 500 bin TL’lik para neden sorgulanmadan kabul edildi?
▪️ Depremzedelere burs olduğu iddia edilen paralar neden resmi bir hesap yerine şahsi hesaplar üzerinden aktarıldı?
▪️ Akyılmaz’ın hesabına gelen para neden kısa süre içinde Veli Ağbaba’nın hesabına gönderildi?
▪️ Nermin Günay’ın “seçim giderleri için gönderdim” ifadesi ile Akyılmaz’ın “burs” savunması nasıl bağdaştırılacak?
▪️ Cep telefonu şifresinin verilmemesi dosyada hangi delillerin ortaya çıkmasını engelledi?

Sonuç: “Burs” Savunması Dosyadaki İfadelerle Çelişti

Seferihisar Belediyesi merkezli yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasında Özlem Akyılmaz’ın “depremzedelere burs” savunması, dosyaya giren MASAK kayıtları ve tanık ifadeleriyle ciddi biçimde tartışmalı hale geldi.

Özellikle hesabına giren paraların kısa sürede Veli Ağbaba’nın şahsi hesabına aktarılması, Nermin Günay’ın parayı seçim giderleri için gönderdiğini söylemesi ve Akyılmaz’ın telefon şifresini vermemesi, soruşturmadaki şüpheleri daha da derinleştirdi.

Dosyada yer alan bilgiler, “depremzedelere burs” açıklamasının rüşvet ve usulsüz para trafiğini perdelemek için kullanılmış olabileceği iddiasını güçlendirdi.

 

Kaynak:TRHaber