Tarım ve Orman Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’ne ilişkin kanun teklifine dair basında ve sosyal medyada yayımlanan iddialara yanıt verdi. 10 Ekim 2025 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) sunulan ve 15 Ekim’de Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu’nda kabul edilerek Genel Kurul’a gönderilen teklifin, korunan alanların daha etkin bir şekilde korunmasını ve biyoçeşitliliğin artırılmasını hedeflediği ifade edildi. Bakanlık, “Milli parklara otel veya yapılaşma izni verileceği yönündeki iddialar kesinlikle gerçeği yansıtmıyor” açıklamasında bulundu.

ANKARA (Gazete Bursa) – Tarım ve Orman Bakanlığı, kanun teklifiyle ilgili çeşitli platformlarda yayımlanan iddialara ve bu iddialara verilen yanıtlara dair kamuoyunu bilgilendirdi.

Bakanlığın verilerine göre, son 23 yıl içinde korunan alan sayısı 172’den 688’e, yüzölçümü ise 818 bin hektardan 3,4 milyon hektara yükseldi. Sulak alan sayısının 9’dan 136’ya, yüzölçümünün ise 159 bin hektardan 1,18 milyon hektara çıktığı belirtildi. 2002 yılında var olmayan yaban hayatı geliştirme sahalarının sayısı ise 85’e ulaştı. Bu başarıların, kanun teklifinin temelini oluşturduğu vurgulandı.

Kanun teklifinin, av ve doğa koruma memuru sayısının artırılması, biyoçeşitliliği tehdit eden faaliyetlerin etkin bir şekilde denetlenmesi, milli parklardaki kaçak yapıların mahkeme kararı beklenmeden yıkılması gibi konuları içerdiği belirtildi. Ayrıca, kanuna aykırı eylemler için hapis ve para cezasının artırılması gibi düzenlemelere de değinildi.

İDDİA 1: Meclise sunulan kanun teklifinin yeni bir talan yasası olduğu, milli parkların koruma statüsünün değiştirilerek bu alanlara otel ve konaklama tesisi yapılacağı öne sürülmektedir. Ayrıca, bu işletmelerin süresinin 49 yıl olacağı ve başarılı işletmelerin süresinin 99 yıla uzatılacağı iddiaları da gündeme gelmiştir.
CEVAP 1: Kanun teklifinde milli parkların statüsünün değiştirilerek otel yapılmasının önünün açılacağı iddiası kesinlikle gerçeği yansıtmamaktadır. Bu konuyla ilgili 2873 sayılı Millî Parklar Kanunu, 1983 yılından bu yana değişmemiştir. Dolayısıyla söz konusu kanun teklifinde yeni bir düzenleme bulunmamaktadır.

İDDİA 2: Söz konusu kanun teklifi ile milli parklarda petrol, doğalgaz, trafo, su ve diğer altyapı tesislerinin kurulmasına izin verileceği iddia edilmektedir.
CEVAP 2: Kanun teklifinde mevcut izinlerin “kamu yararı ve zaruret” şartının korunduğu ifade edilmektedir. Eleştirilerde çarpıtılan bu ifade, yalnızca korunan alan içerisinde yaşayan yöre halkının ihtiyaçlarını karşılama amacı taşımaktadır. Elektrik, su, ulaşım, telekomünikasyon ve doğalgaz gibi altyapı hizmetlerine izin verilmektedir. Bunun dışında herhangi bir tesis yapılaşmasının önünün açılması gibi bir durum söz konusu değildir. İddiaların aksine, teklif ile izin türleri daraltılmıştır; milli parklardan geçirilmesine izin verilebilecek altyapı tesisleri için zaruret hali aranacak, eğer bu tesislerin milli park dışından geçirilmesi mümkünse izin verilmeyecektir.

İDDİA 3: Kanun teklifi ile milli park alanlarının işletilmesinin Cumhurbaşkanlığı’na devredileceği iddia edilmektedir.
CEVAP 3: Bu konuda kanun teklifinde herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.

İDDİA 4: Milli park içerisindeki günübirlik veya konaklamalı tesislerin işletmesinin artık kamuda olmayacağı, özel sektöre devredileceği yönünde iddialar ortaya atılmaktadır.
CEVAP 4: Milli parklar içerisindeki tesislerin Genel Müdürlük, belediyeler veya özel sektör aracılığıyla işletilmesi, yeni bir uygulama olmayıp, mevcut durumda Orman Kanunu kapsamında yapılmaktadır. Bu düzenleme, yeni bir yöntem getirmemekte; Orman Kanunu ile Milli Parklar Kanunu’nun hükümlerinin uyumlu hale getirilmesine yönelik bir adımdır.