İzmir Seferihisar Belediyesi’ni sarsan rüşvet, irtikap ve yolsuzluk soruşturmasında dikkat çeken ayrıntılar ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ifade verdiği belirtilen gazeteci Evrim Ataman’ın beyanları, belediye içinde kurulduğu iddia edilen “rüşvet havuzu” sistemini gündeme taşıdı.

Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen 2026/394 numaralı soruşturma kapsamında, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi’nin yaptığı çalışmalarda; iskan, ruhsat ve imar işlemleri üzerinden iş insanlarından yüksek miktarlarda para talep edildiği, bazı tahsilatların elden yapıldığı ve sürecin aracı isimler üzerinden yürütüldüğü iddia edildi.

Dosyanın kilit isimlerinden biri olduğu belirtilen gazeteci Evrim Ataman’ın üç ayrı ifadesinde, belediye içindeki para trafiğini isimler ve rakamlarla anlattığı öne sürüldü.

Sistemin adı: “Rüşvet havuzu”

Ataman’ın beyanlarına göre, Seferihisar Belediyesi’nde bazı vatandaşların ve müteahhitlerin yasal işlemleri bilinçli şekilde zorlaştırıldı. Ardından devreye “havuz” olarak adlandırılan bir yapı girdi.

İddiaya göre bu sistem, Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Gökhan Pehlivan’ın kontrolünde; Akın Emre İldeniz ve İrfan Çevik gibi isimler üzerinden yürütüldü. Rüşvet pazarlıklarının ise iz bırakmamak amacıyla Seferihisar Adliyesi’nin karşısındaki bir emlak ofisinde yapıldığı ileri sürüldü.

Ataman, Belediye Başkanı İsmail Yetişkin’in bu yapıya doğrudan dahil olup olmadığını bilmediğini ancak piyasada konuşulanlara göre havuzdan yüzde 10 pay aldığı yönünde iddialar bulunduğunu ifade etti.

Şantaj haberi iddiası: Önce haber, sonra mühür

Dosyada yer alan en çarpıcı iddialardan biri de Betonsa/Betontaş isimli beton santraline yönelik süreç oldu.

Ataman’ın ifadesine göre, Başkan Yardımcısı Pehlivan’ın talimatıyla santral hakkında “ruhsatsız çalışıyor” içerikli haberler yapıldı. Bu haberlerin ardından belediyenin tesisi mühürlediği, mührün kaldırılması ve ruhsatın uzatılması için ise santral sahibinden 5 ay karşılığında 2 milyon 500 bin TL talep edildiği öne sürüldü.

İddiaya göre paranın 1 milyon 200 bin TL’lik kısmı çarşı ortasında bir poşet içinde teslim alındı. Ataman ayrıca, 10 bin Euro’luk bir kısmı da Akkum mevkisindeki Seferihisar Yazarlar Evi’nde, alkollü bir yemek sırasında kapalı zarf içinde Pehlivan’a verdiğini söyledi.

6 milyonluk iskan rüşveti ve “Ağbaba” sorusu

Soruşturmada dikkat çeken bir diğer başlık ise Düzce Mahallesi’ndeki “İyonya Konakları” isimli 6 lüks villanın iskan süreci oldu.

İddiaya göre, yapı kullanma izin belgesi sorununun çözülmesi için müteahhit Sönmez Budak’tan ilk etapta “bağış” adı altında 12 milyon TL istendi. Pazarlıklar sonucunda bu rakamın 6 milyon TL’ye indirildiği ileri sürüldü.

Paranın izini kaybettirmek amacıyla ödemelerin gazeteci Evrim Ataman adına kesilen çeklerle yapıldığı, çeklerin bozdurularak elden veya farklı hesaplar üzerinden Pehlivan’a aktarıldığı iddia edildi.

Soruşturmanın üçüncü ifade aşamasında savcılığın Ataman’a yönelttiği soru ise dosyanın siyasi bağlantı iddialarını gündeme getirdi. Savcılığın, rüşvet parasının bir kısmının Pehlivan’ın talimatıyla Özlem Akyılmaz Mercan isimli kişinin hesabına aktarıldığını tespit ettiği ve Ataman’a CHP Milletvekili Veli Ağbaba ile herhangi bir ticari ilişkisinin olup olmadığını sorduğu belirtildi.

Ataman’ın ise Ağbaba’yı şahsen tanımadığını, parayı yalnızca Pehlivan’ın verdiği hesaba gönderdiğini ve sonrasındaki akıbetini bilmediğini söylediği aktarıldı.

Hayali ihaleler, kayıp milyonlar ve bankamatik personeli iddiası

Soruşturma dosyasında yolsuzluk iddialarının yalnızca imar ve iskan süreçleriyle sınırlı kalmadığı da öne sürüldü.

Belediyeye bağlı Jeotermal A.Ş. bünyesindeki Halkmarket’te kesilen hayvanların sakatat gelirlerinin mali kayıtlara girmediği, bu kalemde 20 ila 35 milyon TL arasında kayıp oluştuğu iddia edildi. Olayın ise belediye meclis kararlarıyla kapatılmaya çalışıldığı öne sürüldü.

Ayrıca doğrudan temin yöntemiyle yapılan bazı alımların gerçekte hiç yapılmadığı, fatura tutarlarından KDV ve küçük bir kâr payı düşüldükten sonra kalan paraların çantalarla “rüşvet havuzu”na taşındığı iddia edildi.

Dosyada, eski bir meclis üyesinin yeniden aday olmaması için hayali ihaleler üzerinden 500 bin TL “sus payı” aldığı iddiası da yer aldı.

Vatandaş bilgileri satıldı iddiası

Soruşturmada yer alan bir başka iddiaya göre, belediyede görevli bir personel; vatandaşların kişisel bilgilerini, ada-parsel ve tapu verilerini 5 bin ila 10 bin TL karşılığında emlakçılara ve yatırımcılara sattı. Belediye yönetiminin ise bu duruma göz yumduğu ileri sürüldü.

En az 25 “bankamatik personeli” iddiası

İfadelerde, Seferihisar Belediyesi’nde işe gitmeden maaş aldığı öne sürülen en az 25 “bankamatik personeli” bulunduğu da iddia edildi.

Soruşturmanın; itirafçı beyanları, HTS kayıtları ve MASAK raporları doğrultusunda genişletilmesi beklenirken, dosyada adı geçen kişilerle ilgili nihai kararın yargılama süreci sonunda netleşeceği belirtiliyor.