Makarna Fabrikasındaki Patlama Davasında Karar!

Sakarya‘da bulunan bir makarna fabrikasında yaşanan patlama ile ilgili davada nihai karar verildi. Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu sanık fabrika müdürü V.U, tutuksuz sanık elektrik bakım sorumlusu Y.T. ile yaşamını yitirenlerin bazı yakınları ve taraf avukatları katıldı.

Patlamadan korunma dokümanı hazırlayan İ.B. ise duruşmaya, bulunduğu ilden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.

“ŞİKAYETÇİ OLMASAM DA MAĞDURUM”

Duruşmada tanık olarak dinlenen Z.Y., olayda kolundan ve sırtından yaralandığını ifade ederek, “Soruşturma aşamasında şikayetçi olmasam da mağdurum ve hakkımı talep ediyorum.” şeklinde konuştu.

Z.Y.’nin avukatı, dosyanın eksikliklerle ilerlediğini ve patlamanın nedeninin hala belirsiz olduğunu öne sürerek, soruşturma aşamasında aceleci bir takipsizlik kararı verildiğini savundu.

AVUKAT ÜST SINIRDAN CEZA İSTEDİ

Avukat, Z.Y.’nin sahte imzasının kullanıldığını belirterek, bu duruma ilişkin suç duyurusunda bulunduklarını aktardı. Suçun bilinçli taksir olduğunu ve olası kastın tartışılabileceğini ifade eden avukat, sanıkların üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti.

“SANIKLAR ELİNİ KOLUNU SALLAYARAK GEZİYOR”

Hayatını kaybeden Nail Karagüzel’in annesi Saniye Karagüzel, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, “Sanıklar ve dışarıdakiler elini kolunu sallayarak geziyorlar. Oğlum yandı, kül oldu. İhmal var. Sanıkların ve dışarıdakilerin cezalandırılmasını talep ediyorum.” ifadelerini kullandı.

Nail Karagüzel’in kardeşi Şeyma Güneş, iki yıl fabrikada çalıştığını ve sanıkların yalan söylediğini, ağabeyinin sigortasız çalıştığını kaydetti. Diğer kardeşi Nadide Dursun ise ağabeyinin hastanedeki tedavi sürecine ilişkin resimleri telefonundan gösterdi.

SAVCI CEZA İSTEDİ

Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, fabrika müdürü V.U. ile tutuksuz iş güvenliği uzmanı D.T, patlamadan korunma dokümanı hazırlayıcısı İ.B, elektrik bakım sorumlusu Y.T. ve değirmen sorumlusu Ö.K’nin taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 2 yıldan 15’er yıla kadar, idari işler sorumlusu C.B.’nin ise taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep etti. Ayrıca, V.U.’nun tutukluluk halinin devamı istendi.

MAHKEME KARARINI AÇIKLADI

Sanık V.U, avukatının savunmasını kabul ederek, “Vicdanınıza bırakıyorum.” dedi. Sanık Y.T. ise makarna bölümünde elektrik sorumlusunun kendisi olduğunu belirterek beraatini talep etti. Sanık İ.B. ise suçsuz olduğunu, patlamadan korunma dokümanını hazırlarken ortamın temizlenmesi gerektiğini ifade ederek, “Dokümana uygun çalışılmamış. Tozlar temizlenseydi patlama olmayacaktı. Beraatimi istiyorum.” dedi.

Sanık avukatları, mütalaayı kabul etmediklerini ve yazılı savunmalarını yineleyerek, müvekkillerinin tahliyesini ve beraatini talep ettiler. Heyet aksi kanaatte ise lehe olan hususların değerlendirilmesini istedi.

Son sözleri sorulan sanıklar, beraatlerini talep etti. Mahkeme heyeti, taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan sanıklar V.U. ve İ.B’yi 11 yıl 8’er ay; D.T, Y.T. ve Ö.K’yi ise 8 yıl 4’er ay hapis cezasına çarptırdı. Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan sanık C.B’ye 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi ve V.U.’nun adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verildi.

NE OLMUŞTU?

Hendek ilçesindeki makarna fabrikasında 15 Eylül 2024’te meydana gelen patlamanın ardından yangın çıkmış ve soğutma çalışmaları sırasında işçilerden Mesut Şimay’ın (27) cansız bedenine ulaşılmıştı. Olayda yaralanan 1’i itfaiye eri olmak üzere toplam 30 kişi, sağlık ekiplerince Hendek, Akyazı ilçeleri ile Düzce, Kocaeli ve İstanbul’daki hastanelere kaldırılmıştı. Patlamada ağır yaralanan Eray Kızıldağ (22) 4 Ekim’de, Güven Albayrak (24) 9 Ekim’de, Merve Menteş (26) 10 Ekim’de ve Naim Karagüzel (35) ise 14 Ekim 2024’te tedavi gördükleri hastanede hayatını kaybetmişti.