Bugün Halk TV ekranlarından Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik ağır eleştiriler yapılırken, kamuoyunda başka bir soru daha yüksek sesle soruluyor:

Cafer Mahiroğlu hakkındaki iddialar neden aynı açıklıkla tartışılmıyor?

Sivas doğumlu olan Cafer Mahiroğlu, uzun yıllardır İngiltere merkezli yaşayan bir iş insanı olarak biliniyor. İngiltere’deki şirket kayıtlarında Birleşik Krallık merkezli faaliyetleri bulunan Mahiroğlu, tekstil sektöründeki yatırımlarının ardından medya alanına girerek önce Halk TV’yi, ardından Flash Haber’i satın aldı.

Bugün geldiğimiz noktada Mahiroğlu, yalnızca bir medya patronu değil, aynı zamanda CHP iç siyasetindeki tartışmaların merkezinde gösterilen isimlerden biri haline geldi.

Ancak tartışmalar bununla sınırlı değil.

Geçmiş yıllarda çeşitli gazeteciler, yazarlar ve medya kuruluşları tarafından Halk TV’nin satın alma süreci, finansman kaynakları ve bazı kişi ve yapılarla ilişkilendirilen çeşitli iddialar kamuoyuna taşındı.

2020 yılında bazı köşe yazılarında MASAK’ın Halk TV’nin satış sürecindeki para hareketlerini araştırdığı yönünde iddialar gündeme getirildi.

Gazeteci Sabahattin Önkibar ise çeşitli yayınlarında Halk TV’nin arkasında FETÖ firarisi Akın İpek’in bulunduğunu öne sürdü.

Eski emniyet müdürü Bülent Orakoğlu da farklı dönemlerde benzer iddiaları kamuoyu gündemine taşıdı.

Bazı yayın organlarında ise TUSKON, BizNet ve İngiltere’deki çeşitli ticari ilişkiler üzerinden yeni soru işaretleri gündeme getirildi.

Bu iddiaların tamamı doğru mudur?

Buna mahkemeler ve somut deliller karar verir.

Ancak şu soru ortada durmaya devam ediyor:

Bu iddialar neden ayrıntılı biçimde araştırılmıyor ve kamuoyu neden tatmin edici cevaplar alamıyor?

Tartışma yaratan bir başka başlık ise Cafer Mahiroğlu hakkında çıkan “ihaleye fesat karıştırma” soruşturması ve yakalama kararı haberleri oldu.

Bu haberlerin içeriği nedir?

Dosyaların son durumu nedir?

Kamuoyuna neden ayrıntılı açıklama yapılmıyor?

Öte yandan İngiltere’deki Select Fashion süreci de uzun süre gündemde kaldı. Şirketin yaşadığı mali sıkıntılar, kapanan mağazalar, çalışanların maaş ve tazminat alacaklarına ilişkin tartışmalar İngiliz basınında da yer buldu.

Peki bu süreçlerin ayrıntıları neden kamuoyuyla daha şeffaf biçimde paylaşılmıyor?

Bugün Halk TV ekranlarında sürekli olarak şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu yararı kavramları dile getiriliyor.

Peki aynı standartlar Halk TV’nin patronu için de geçerli mi?

• Halk TV’nin satın alınmasında kullanılan finansman kaynakları nelerdir?
• Satış sürecine ilişkin gündeme gelen iddialar neden tamamen açıklığa kavuşturulmadı?
• MASAK incelemesi iddialarının akıbeti nedir?
• Akın İpek ile ilişkilendirilen iddialara ilişkin kapsamlı bir açıklama yapıldı mı?
• TUSKON ve çeşitli ticari ağlarla ilgili gündeme getirilen sorular neden yanıtsız kalıyor?
• Flash Haber’in satın alınma sürecine ilişkin tüm detaylar kamuoyuyla paylaşıldı mı?
• İngiltere’deki şirket yapılanmaları ve ticari ilişkiler konusunda neden hâlâ soru işaretleri bulunuyor?
• Select Fashion’ın iflas sürecine ilişkin eleştiriler nasıl yanıtlanıyor?
• Hakkında çıkan soruşturma ve yakalama kararı haberlerinin hukuki sonucu nedir?
• Bir medya patronunun CHP iç siyasetinde bu kadar etkili olduğu yönündeki eleştirilere ne cevap veriliyor?

Medya gücü, para ve siyaset ilişkisinin bulunduğu her yerde kamuoyunun soru sorma hakkı vardır.

Eğer ortada iftira varsa, bunu ortaya atanlar hesap vermelidir.

Eğer iddiaların dayanağı varsa, bunun da açıklığa kavuşturulması gerekir.

Çünkü medya başkalarına hesap sorarken, kendisi ve patronları hakkındaki soruların da cevapsız kalmaması gerekir.

Bugün birçok kişinin sorduğu soru tam da budur:

Cafer Mahiroğlu kimdir?

Halk TV’nin finansman yapısı nedir?

Ve Halk TV gerçekten sadece bir medya kuruluşu mudur, yoksa CHP içindeki siyasi tartışmaların da aktif aktörlerinden biri haline mi gelmiştir?