BALIKESİR (Gazete Bursa) – Balıkesir’de son günlerde en çok tartışılan konuların başında Büyükşehir Belediyesi’nin yeni logosu ve mali harcamalar yer alıyor.

Muhalefet temsilcileri, Belediye Başkanı Ahmet Akın’ı gereksiz harcamalar yapmakla suçlarken, özellikle “logo değişimi için 500-600 milyon TL harcandı” iddiası tartışmaların merkezine yerleşti.

Logo değişimi için yarım milyar lirayı aşan bir maliyetin söz konusu olduğu iddiaları, kamuoyunda geniş yankı buldu. Ancak belediye kaynakları ve saha verileri, bu rakamların somut belgelerle desteklenmediğini gösteriyor. Kurumsal kimlik yenileme çalışmaları çerçevesinde yapılan değişimin, daha önce kullanılan “B” logosu yerine kenti bütün olarak temsil eden bir simgeye geçiş olduğunu ifade ediliyor.

Bugüne kadar bu iddiaları doğrulayan resmi bir fatura ya da belge kamuoyuyla paylaşılmadı. Bu durum, iddiaların siyasi bir yıpratma amacı taşıdığı görüşünü güçlendiriyor.

KAZILAN YOLLAR: HİZMET AKSAMASI MI, ALTYAPI HAMLESİ Mİ?

Muhalefetin bir diğer eleştirisi ise kentin genelinde yürütülen kazı çalışmaları. “Şehir şantiyeye döndü” söylemiyle yapılan eleştiriler incelendiğinde, bu çalışmaların büyük ölçüde Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi (BASKİ) tarafından gerçekleştirilen altyapı yenilemelerinden kaynaklandığı ortaya çıkıyor.

Uzun yıllardır ertelenmiş olan kanalizasyon ve içme suyu hatlarının yenilenmesi amacıyla yapılan kazılar, kısa vadede günlük yaşamı zorlaştırsa da, yönetim tarafından “kaçınılmaz bir altyapı yatırımı” olarak değerlendiriliyor. Büyükşehir yönetiminin, yüzeydeki estetik çalışmalardan önce altyapıya öncelik vermeyi tercih ettiği ifade ediliyor.

Bazı eleştiriler, “Belediye kaynakları konserlere harcanıyor” şeklinde yöneltiliyor. Ancak son dönemde Büyükşehir Belediyesi’nin yüksek ücretli sanatçılar yerine kendi bünyesindeki Belediye Konservatuvarı’nı etkinliklerde öne çıkardığı gözlemleniyor. Bu yöntemle hem maliyetlerin düşürüldüğü hem de yerel sanatçılara fırsat tanındığı belirtiliyor.

Balıkesir’in Türkiye’nin borçlu belediyeleri arasında yer alması, tartışmaların bir başka boyutunu oluşturuyor. Ancak SGK borçlarının, 20 aylık yeni yönetimin değil, yıllar içinde biriken bir yükün sonucu olduğu vurgulanıyor. Enerji maliyetlerindeki artış ve BASKİ’nin devraldığı borçlar, su fiyatlarına yansıyan artışların temel nedenleri arasında gösteriliyor.

Balıkesir’deki tartışmalar, klasik bir “algı mı, hizmet mi?” sorusunu yeniden gündeme getiriyor. Bir yanda muhalefetin israf ve borç eleştirileri, diğer yanda altyapı yatırımları ve mali durumu düzeltme çabasıyla hareket eden bir yönetim bulunuyor.

Ahmet Akın yönetimi, geçmişten devraldığı sorunları çözmeye çalışırken, bu durumun kentte geçici rahatsızlıklara yol açtığı görülüyor. Balıkesir halkının, kısa vadeli konfor kaybı ile uzun vadeli çözüm arasında nasıl bir tercih yapacağı ise önümüzdeki süreçte netlik kazanacak.