İstanbul Cumhuriyet Savcılığı tarafından yürütülen iki ayrı soruşturma çerçevesinde gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen avukat Rezan Epözdemir’in ‘rüşvet’ soruşturması kapsamındaki ifadesi gün yüzüne çıktı.
TUTUKLAMA TALEBİ
Epözdemir, tutuklama talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi. Açıklamada, şüpheli Rezan Epözdemir’in rüşvete aracılık etmek suçlamasıyla tutuklanması talep edildiği belirtildi. Ayrıca, terör suçlarıyla ilgili olarak Savcılık sorgusunun devam ettiği kaydedildi. Rüşvet kapsamında gözaltına alınan Bakırköy Adliyesi yazı işleri müdürü K.Y. etkin pişmanlık kapsamında serbest bırakıldı.
“DELİL OLARAK KABUL EDİLEMEZ”
Epözdemir, ifadesinde, “Dosya HSK’ya gönderilmeli ve kıymetli evrak olanlar tarafımıza iade edilmelidir. Özel hayata dair evrakların ise imha edilmesi gerekir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın delil toplama yetkisi yoktur. Bu nedenle elde edilen deliller hukuka aykırıdır ve ‘Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir’ ilkesi gereği delil olarak kullanılamaz” dedi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, ‘Rüşvet vermek’, ‘Siyasi-askeri casusluk’ ve ‘FETÖ/PDY’ye yardım’ suçlamalarıyla Epözdemir’i gözaltına almıştı. Adliyeye sevk edilen Epözdemir, savcılığa verdiği ifadede savcı C.Ç. ile olan tanışıklığını detaylandırarak, “C.Ç. ile tanışıklığımız 2007 yılına dayanıyor. Ayrıca, C.Ç. ile tatil veya mesai dışında bir yemeğe gitmedim” diye belirtti.
‘A.D. DOLANDIRICI’
A.D. isimli şahısla tanışma sürecini anlatan Epözdemir, “A.D. ile ortak bir arkadaşım aracılığıyla tanıştım. 2018 yılında vekalet verdi ama dolandırıcı olduğunu fark edince avukatlığından istifa ettim. A.D., benden para talep ediyor ve dolandırıcılıkla suçlanıyor” açıklamasında bulundu.
‘HUKUKEN HUSUMET VAR’
Epözdemir, Z.Y., A.M.Y., K.Y. ve N.E. isimli şahıslarla ilgili sorulara, “Tanımıyorum, hiçbir iletişimimiz olmadı” yanıtını verdi. K.Y. ile ilgili olarak ise, “K.Y. ile irtibatım yok. C.Ç.’yi ziyaret ettiğimde onu odasında görürdüm” dedi.
K.Y.’nin dijital materyallerinde Epözdemir ile mesaj kayıtları olduğunun iddia edilmesi üzerine, “K.Y. ile irtibat kurduğumu hatırlamıyorum. Z.Ç., FETÖ kumpas dosyalarında lehime tanıklık yapmış bir kişidir ve aramızda hukuken husumet bulunmaktadır” ifadelerini kullandı.
‘WHATSAPP KAYITLARI UYUŞMUYOR’
Tanık A.D.’nin savcı C.Ç. ile Rezan Epözdemir’in 150 bin dolarlık rüşvet anlaşmasıyla ilgili iddialarını değerlendiren Epözdemir, “Bahsedilen şüpheliler 15.06.2021 tarihinde tahliye olmuştur. A.D.’nin 150 bin dolarlık rüşvet iddiası, 07.07.2021 tarihindeki mesajlaşma ile çelişiyor” dedi.
‘DELİL TOPLAMA YETKİSİ YOK’
Epözdemir’in ofisinde yapılan aramada toplam 2 milyon 490 bin lira bedelinde iki bono ele geçirildi. Epözdemir, bu bonoların rüşvetle ilgili olmadığına ve elde edilen delillerin hukuksuz olduğuna dikkat çekti.
‘AVUKAT DOSYALARI İNCELEYEBİLİR’
Savcı C.Ç.’nin UYAP şifresi ile işlem yaptığı iddialarını reddeden Epözdemir, “K.Y. ve A.D.’nin beyanları tamamen asılsızdır. Bir avukat, vekalet sunmadan da dosyaları inceleyebilir” dedi.
‘SAVCIYA ARAÇ VERDİM’
Savcı C.Ç.’ye ait bir aracın kendisi tarafından kullanıldığına dair soruya Epözdemir, “Aracın C.Ç.’nin kullanımı için verildiğini hatırlıyorum” yanıtını verdi.
‘HUKUKSUZ SORUŞTURMALAR’
İfadesinin sonunda, “Elde edilen deliller hukuksuzdur ve bu delillerle başlatılan soruşturmalar da geçersizdir” diyerek, hukuksuz delillerin iade edilmesini talep etti. Ayrıca, aleyhinde beyanda bulunanlar hakkında iftira suçundan soruşturma açılması yönünde talepte bulundu.
NE OLMUŞTU?
Avukat Rezan Epözdemir, “rüşvet”, “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım” ve “siyasal ve askeri casusluk” suçlamalarıyla gözaltına alınmıştı. Tanık A.D., Epözdemir’in rüşvet aldığına dair iddialarda bulunmuş ve WhatsApp kayıtlarının rüşvetin alındığını doğruladığını belirtmişti.
Yorumlar kapalı.