1. Haberler
  2. Gündem
  3. Narin Güran Cinayetinde Yargıtay’a Temyiz Başvurusu!

Narin Güran Cinayetinde Yargıtay’a Temyiz Başvurusu!

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız bedenine, arama çalışmalarının 19’uncu gününde, dere yatağında çuvalda, 30, 25 ve 20 kilo ağırlığında üç taşla örtülü olarak ulaşıldı. Olayla ilgili olarak, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dört kişi hakkında dava açıldı. Narin Güran’a ait DNA ve kıl örnekleri aracında bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran ile cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşu Nevzat Bahtiyar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

ANNE, AĞABEY VE AMCAYA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET

Davanın 26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta tamamlanan 2’nci duruşmasında, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İSTİNAF DİLEKÇELERİ İNCELENDİ; MAHKEMENİN VERDİĞİ CEZA ONANDI

Tutuklu sanıkların avukatları ve baba Arif Güran’ın avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu tarafından verilen istinaf dilekçeleri, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde incelendi. 17 klasörden oluşan dava dosyası ve istinaf başvuruları, değerlendirme için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderildi. İlgili mahkeme, 26 Mayıs’ta verdiği kararda, 4 sanık hakkında verilen hapis cezalarını oy çokluğuyla onayladı.

102 SAYFALIK DİLEKÇE

Bu kararın ardından, Enes Güran, avukatları Mahir Akbilek ve Muhammet Fatih Demir aracılığıyla 102 sayfalık bir dilekçeyle Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda, Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerinde çelişkili beyanlar verdiği iddia edilerek, “Soruşturma sırasında alınan 269 ifadenin içinden olay gününe dair kasten öldürme fiili hakkında açıklama yapan tek kişinin Nevzat Bahtiyar olduğu tespit edilmiştir. Bahtiyar’ın ifadesi, birçok kez değişiklik göstererek sadece gömdüğünü ve Narin’i öldürmediğini savunmuştur” denildi.

‘TUTANAĞA DAYANILARAK VARILAN SONUÇLAR HUKUKA AYKIRI’

Dilekçede, Enes Güran’ın tutuklanma gerekçelerinin hukuka aykırı olduğu ifade edilerek, “Tutanağı imzalayan jandarma personelinin, içeriğe şahit olmadan bu işlemi yaptığına dair beyanlar bulunmaktadır. Diyarbakır 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde bu konuyla ilgili dinlenen tanıkların ifadelerinin açıkça gösterdiği üzere, bu iki tutanağın başka bir tanığı bulunmamaktadır” ifadesine yer verildi.

‘CEZA, NARİN’İN AZİZ HATIRASINA DA ZARAR VERMEKTE’

Enes Güran’ın tutuklanmasına, çeşitli raporlar, Nevzat Bahtiyar’ın beyanları ve anne Yüksel ile ilgili tutanakların gerekçe gösterildiği dilekçede, “Mahkeme gerekçesinde Enes Güran ile ilgili yalnızca varsayımlara dayalı değerlendirmeler yapılmıştır. Müvekkilimin, kız kardeşini öldürmek veya öldürüşüne seyirci kalmak için hiçbir motivasyonunun olmadığını belirten deliller mevcuttur. Bu nedenle, maruz kaldığı muamele ve mahkûmiyetinin, Narin’in hatırasına zarar vermekten başka bir sonuç doğurmadığı belirtilmektedir.” şeklinde ifadelere yer verildi.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
Narin Güran Cinayetinde Yargıtay’a Temyiz Başvurusu!
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir


KAI ile Haber Hakkında Sohbet
Sohbet sistemi şu anda aktif değil. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.